В последнее время в России наблюдается заметное изменение в поведении властей по отношению к митингам. Основной причиной отказов теперь чаще всего становятся новые подходы к трактованию законодательства о публичных акциях, а не устаревшие отсылки к санитарным мерам.
Примеры из регионов
Так, в Казани активистам партии «Яблоко» отказали в проведении митинга, аргументировав своё решение недостаточной конкретикой целей акции, посвящённой защите интернета. В Иркутской области аналогичные мероприятия признали противоречащими законам, в то время как в Алтайском крае коммунистам указали, что их лозунги о политических репрессиях и замедлении работы Telegram не соответствуют действительности и могут дезинформировать граждан.
Юридическая борьба и активность оппозиции
Оппозиционные группы не собираются сдаваться: они оспаривают решения властей в судебных инстанциях и готовят новые заявки с более чёткими формулировками. С их точки зрения, речь идёт не только о единичных отказах, но о более широкой тенденции ограничения прав граждан на свободу собраний в защиту цифровых свобод. Похожие случаи также фиксировались в других городах страны, что подчеркивает общую проблему.
Новые основания для отказов
Юридические эксперты замечают, что власти всё чаще используют новые поводы для отказов в согласовании митингов, оспаривая их формулировки и предполагаемые риски. В отличие от прежних аргументов о санитарных ограничениях, которые уже перестают быть убедительными, сейчас акцент смещается на содержание заявок. Это позволяет власти представить недопуск как формально обоснованное административное решение, а не политическую репрессию, что создает иллюзию легитимости таких действий.
